Final infeliz

(COLUMNA DE OPINION) – Sin entrar en polémicas sobre si los jugadores son mercenarios, títeres manejados por sus representantes o simplemente empleados que van al mejor postor en un deporte considerado trabajo como cualquier otro –aunque bien sabemos que no lo es- existe también la responsabilidad dirigencial, ya que en dos de las negociaciones más importantes el final resultó ser el no deseado.

Nadie duda de que Independiente está en una situación institucional devastadora como tampoco de que un descenso sería la peor marca de toda la historia del club, de esas que no se van jamás. Los dirigentes, en este contexto tuvieron que armar un equipo casi nuevo. Quizás enmendando el propio error de haber confiado en un técnico sin experiencia para dirigir el primer equipo, lo que hizo que el promedio sea muchísimo más bajo que lo esperado.

La calidad de jugadores como Víctor Zapata, Claudio Morel Rodríguez, Fabián Vargas y Luciano Leguizamón no entra en discusión. ¿El equipo se reforzó bien? A priori, sí. ¿Faltaron esos jugadores que te dan el salto de calidad? También.

Mario Bolatti e Ignacio Piatti son los dos paradigmas de este mercado de pases en los que los dirigentes fallaron al no poder contratarlos. Cada caso tendrá sus atenuantes. Por ejemplo, Bolatti estuvo muy indeciso o al menos eso nos contaron, y Piatti coqueteó hasta encontrar al mejor postor. Al margen de esto, ¿negoció bien Independiente?

Fueron dos novelas, de esas largas, de esas que los hinchas de Independiente estamos acostumbrados a “perder”. Quizás por eso nos sorprendimos después de tantos días con que Fabián Vargas finalmente haya firmado.

En el caso de los jugadores que no vinieron, la negociación con Bolatti fue extraña. Ningún dirigente de peso –lease Presidente o Vice- viajó a Porto Alegre para cerrar la incorporación. ¿Era necesario? Quizás si. Lo cierto es que la negociación se dilató demasiado, fue larguísima, de esas que terminan mal. Así fue.

En el caso de Piatti, nos consta que se hizo todo lo posible y desde hace un largo tiempo –más de dos meses- para que el jugador llegue a Independiente, pero finalmente y después de intentar contratarlo, el representante se nos ríe en la cara y se lo lleva al mejor postor. ¿Entonces fue utilizado Independiente debido a la desesperación por contratarlo? Sí.

Son dos casos que le daban un salto de calidad a un plantel nefasto –el de los cuatro torneos anteriores- que nos dejó en esta situación penando con el promedio. Esto no implica que a Independiente no le alcance con lo que trajo –ojalá-. Pero como en toda gran novela de pases de Independiente de los últimos tiempos el final resultó ser el mismo: infeliz.

No habrá venta de entradas para el clásico

Finalmente y como se preveía, Independiente decidió no sacar entradas a la venta debido a la poca cantidad que otorgó Racing, 3000 mil populares y 500 plateas.

La decisión de la dirigencia, como adelantó Pedro Larralde anoche en Orgullo Rojo, es debido al gran caudal de abono visitante que ya fue expendido y, además, por las entradas para auspiciantes, peñas, plantel profesional y cuerpo técnico.

[alert type=’alert’] Para todos aquellos que tienen el abono visitante el canje lo pueden realizar tanto este jueves como el viernes de 11 a 19 hs en la respectiva sede que hayan adquirido dicho abono. [/alert]

Una vez más, por estas decisiones incomprensibles de la dirigencia del fútbol argentino de otorgar pocas localidades al visitante -Independiente no se exime de ello-, el hincha se perderá la posibilidad de presenciar la fiesta del partido más esperado del año. Una verdadera pena.

 

 

Uno x Uno: No dieron en la Tecla

Independiente igualó sin goles ante Vélez y OrgulloRojo, como es habitual, te trae el análisis de los jugadores del equipo de Cristian Díaz.

Hilario Navarro (6): Tapó una pelota clave sobre el final del partido en lo que hubiera sido una dura derrota. En el general de la noche estuvo bien aunque, como es su costumbre, demora mucho en los saques.

Gabriel Vallés (4): No estuvo del todo firme y le faltó con la pelota en los pies. Tampoco fue opción de pase para un volante sin tanta banda como Santana.

Eduardo Tuzzio (7): El corazón de aquellas lejanas noches. Poniendo lo que hay que poner y jugando el partido como hay que jugar cada una de estas finales que quedan.

Cristian Tula (6): Los delanteros de Vélez no lo complicaron. Su tarea fue sobria.

Claudio Morel Rodriguez (8): El paraguayo, fiel a su estilo, con temple y entrega, fue siempre opción de pase, subió bien y hasta efectuó buenos centros. En la marca raspa que da calambre. El mejor de la cancha.

Jonathan Santana (5): No tuvo una mala noche pero tampoco se destacó. Se ganó aplausos con un par de quites y después, en el complemento, su físico dijo basta.

Roberto Battión (5): Perdió el medio, a veces exaspera su lentitud. Se puede rescatar que siempre intentó jugar la pelota a un compañero y para adelante, pero tampoco se destacó de la media.

Federico Mancuello (5): Vertiginoso por momentos. Lagunero en ocasiones. Mancuellito intentó en varias aunque con suerte dispar.

Paulo Rosales (7): El “Ciego” fue de lo mejor que tuvo el equipo en el primer tiempo. El jugador más claro y que mejor leyó el partido contando volantes y delanteros. En el complemento se apagó un poco pero mostró que le sobran condiciones para ser el enganche de Independiente, lo que no es poco decir.

Luciano Leguizamón (4): Desconectado del resto del equipo. Poco participativo. Y cuando participó no lo hizo de manera correcta, al margen de algún centro aislado.

Ernesto Farias (5): A diferencia de otras veces muy participativo, metido en el juego, mostrando toda su clase. Pero también, muy distinto a otras ocasiones, errático en su zona, el área. Tuvo dos situaciones clarísimas que él no suele errar, sin embargo esta noche falló.

Fabián Vargas (5): Tan lento como su reemplazado. Aún no se lo vio físicamente como para estar en cancha, sin embargo, lo que se notó, es que al margen de no estar al 100 por ciento le sobra claridad.

Fabián Monserrat (5): Poco del pibe en el tiempo que le tocó estar. Intentó asociarse con Rosales y con Leguizamón pero no mucho más.

Lucas Villafañez (S/C): Entró en los últimos minutos para romper con la defensa fortinera pero no lo logró.

Cristian Diaz (DT): Su equipo empezó mejor que el rival, sin embargo los cortes de luz -en conjunto con la experiencia del rival- hicieron que el timón lo tomara Vélez. Sobre el final del primer tiempo y gran parte del complemento su equipo fue claramente superior al rival y quizás debió llevarse algo más. Buscó romper el partido tras la expulsión de Cerro con un cambio ofensivo y casi lo termina perdiendo. Pero es el camino, ir a buscar. No le sirve seguir empatando. Hay que empezar a sumar de a tres.

"Le pido disculpas a la gente"

Javier Cantero, Presidente de Independiente, declaró en Debate Final, el programa de Fox Sports, acerca de la suspensión del partido ante Vélez en el Estadio Libertadores de América.

“Le pido disculpas a la gente de Independiente. Muchos venían de lejos, hicieron largas colas. Por supuesto también equivale para la gente de Vélez. Nosotros somos los responsables de tener la cancha así”, asumió Cantero de entrada.

Lo que al Presidente de Independiente no le cerró fue la manera de que el árbitro llevó a cabo el proceder el sábado. “De entrada me dijo que no se podía jugar y después intentó buscar un consenso entre los equipos. En el medio la gente salió de su casa, tomó colectivos, trenes, etc. Creo que perdimos una hora”, añadió Cantero.

“Para mi la cancha estaba para jugar, me gustan los partidos con barro pero el que decide es el árbitro. Como digo, lo que yo no entiendo es por qué demoró tanto en tomar la decisión definitiva”, remató Cantero cuando se le consultó por el estado del campo, del cual reconoció que no era bueno.

Para finalizar, lamentó la perdida económica del club por abrir el estadio –unos 200 mil pesos- y concluyó: “El partido contra Racing se juega el sábado. No va a existir postergación alguna”.

Las fotos de OrgulloRojo vs. Velez (Suspendido) >
[button color=’red’ url=’https://www.facebook.com/media/set/?set=a.214894968640272.46471.199307723532330&type=1′ target=_blank’] FOTOS VS. VELEZ INICIAL 2012 [/button]

[button color=’red’ url=’https://www.facebook.com/media/set/?set=a.214880051975097.46467.199307723532330&type=3′ target=’target=_blank’] ETIQUETATE VS. VELEZ INICIAL 2012 [/button]

Impresentable

Así, mal que nos pese, estuvo el terreno de juego de Independiente, una manera poco seria de presentar un campo de un equipo de primera división. Es cierto, uno contra los factores climáticos no puede luchar. Llovió demasiado en Buenos Aires durante todo el sábado pero una cosa no quita la otra: el estado del campo de juego era impresentable.

A pesar de los enojos de Javier Cantero con el capitán de Velez, Fabián Cubero, la primera molestia del presidente debería ser con el encargado del campo de juego. Esto no es nuevo, hace mucho tiempo que la cancha de Independiente se encuentra en pésimo estado. La lluvia que azotó la ciudad desde la mañana no hizo más que confirmar lo que cada uno se imaginó: la posible suspensión del cotejo.

¿Quiénes son los culpables? ¿Hay que recaer en el excéntrico Pablo Lunati o en el “exquisito” Cubero? No. Hay que hacer autocrítica puertas para adentro y reconocer que, al margen de la tormenta la cancha no parecía la de un equipo de elite como es el Rojo. 

La pregunta que rodea en todos los medios es ¿cuándo se jugará el partido? La respuesta la determinó la AFA –Asociación del Fútbol Argentino-, y el partido se disputará el lunes a las 19:30hs por lo que Independiente contará con dos dias más para preparar un terreno acorde acorde a la institución que lo viene usando desde 1928, cuando “El pantano de Ohaco” se transformó en la vieja Doble visera. Lo más parecido a la historia de Independiente esta noche fue un pantano lleno de arena.

“Piatti siempre mantuvo la ilusión de volver”

Nazareno Marcollese rompió el silencio y en una nota en “De una, otro buen momento”, en Radio La Red, habló del tema del momento, el posible retorno de Ignacio Piatti a Independiente.

“Piatti siempre mantuvo la ilusión de volver. Puede hacerlo hoy o el día de mañana”, dijo el representante del futbolista que anoche fuera anotado cablegráficamente por tres equipos –River, Racing y San Lorenzo- además del Rojo.

“Con la actual dirigencia de Independiente no existe ningún inconveniente. Los problemas de Piatti son con Comparada -Julio-. Es que cuando uno no dice la verdad, tarde o temprano todo termina mal”, dijo Marcollese refiriéndose claramente a la salida de Piatti en su anterior paso por Independiente cuando Comparada era el Presidente.

Para finalizar, Marcollese aclaró: “Nacho va a elegir la propuesta deportiva y económica que mas le guste. Yo sólo se las presento y él decide. Creo que entre martes y miércoles se define”.

Por su parte, Javier Cantero en su cuenta de Twitter expresó no entender a aquellos que dicen que hay mala relación con Marcollese: “Siempre hemos sido muy francos”, añadió el Presidente del club.

La novela parece tener día de capítulo final. Lo que resta saber es si la culminación de dicho evento es feliz y Nacho y los hinchas cumplen sus respectivas ilusiones.

Últimas noticias

Send this to a friend