La semana pasada, en la Sede mitre se realizó la Asamblea Ordinaria, para tratar el balance de la institución.

El ejercicio reflejado, del período 24-25, como era de esperarse fue aprobado. Pero esto, lo único que significa es que el oficialismo tiene mayoría en los votos de los Representantes de Socios, y no que esté todo bien.

La oposición rechazó el balance, y denunció cuestiones técnicas que escapan al análisis de los hinchas comunes.

Obvia y lamentablemente, las diferentes visiones pueden estar viciadas de parcialidad, por eso realizamos un análisis para ver que otra lectura surge.

Y lo que aparece es un cúmulo de cosas, que coincide en parte con ambas opiniones.

Porque hay fundamentos para establecer que el balance evidencia una institución con números más ordenados y menos desesperantes que en años anteriores.

Pero también para afirmar que hay datos que no son claros, y que su importancia es clave a la hora de arribar a una conclución definitiva.

Además, vale puntualizar que varios de los ítems en los que se ve una mejoría, la razón no es atribuible a un mérito dirigencial, sino a cuestiones circunstanciales de las que es ajena.

DÉFICIT O SUPERÁVIT FINANCIERO:

El oficialismo se cansa de hablar de un club ordenado, y afirma que el balance da superávit, mientras que los opositores dicen lo contrario. La realidad es que el balance refleja un superávit, pero con un dato muy importante que no está claro.

Los números muestran un superávit de 12.000 millones de pesos, y eso claramente es una buena noticia. El gran condicionante, es que el 74% de ese dato, se da por un aumento en los recursos varios de 9000 millones, algo que no se detalla ni explica en los papeles.

La falta de claridad en este punto, que es el segundo concepto más grande en la columna de ingresos, es de vital importancia. De hecho se planteó en Asamblea, sin respuesta esclarecedora.

Luego se ve un aumento en los ingresos por cuotas sociales de casi 3500 millones, una noticia positiva, producto de la voluntad de los socios a la hora de abonar y afrontar los reiterados aumentos.

Los récords de socios y abonados, responden más a una decisión de la sociedad, que después de la Pandemia se vuelca con mayor entusiasmo a los eventos masivos, que a facilidades dirigenciales para que esto ocurra. Basta con ver lo que sucede en otros clubes, que ahora llenan la cancha habitualmente, cuando hasta hace unos años se veían las tribunas de los mismos estadios vacías. O pensar en lo que pasa con los recitales, siendo ésta una época en la que cualquier banda lleva una cantidad de gente atribuible en otro momento a artistas con décadas de trayectoria.

Algo similar ocurre con la disminución de gastos ordinarios, como el de la diferencia de cambio por intereses y pasivos. Este ítem bajó en 2000 millones, porque el dólar se mantuvo estable en este período.

Obviamente esto no convierte lo dicho en malas noticias, siguen siendo buenas, pero están supeditadas a situaciones que no tienen nada que ver con deciciones de los dirigentes de Independiente.

PLANTEL:

En otros aumentos, como el del plantel profesional y el amateur, la cosa es diferente. Porque esa incremento de 16000 millones, si está directamente relacionado a deciciones de la CD.

Independiente hoy cuenta con jugadores con mayor poder de reventa, y si bien el último mercado no fue bueno, con los anteriores en este rubro se mejoró.

Y a eso se le suma un punto fuerte de esta dirigencia, que es la renovación de contratos. No se van jugadores libres del club por decisión unilateral, como ocurrió muchas veces en anteriores gestiones. Las charlas para extender los vínculos se dan en tiempo y forma, llegando en la casi todos los casos a un acuerdo.

Hay que tener en cuenta que para determinar la valuación, se establece un cálculo que tiene en cuenta el costo de adquisición (transferencia + gastos), menos la amortizacion según cada contrato.

Todo esto hace que viendo el valor residual del plantel, hay un considerable aumento del patrimonio del club en este sentido. Y acá si la dirigencia tiene mucho que ver.

ESTADO DE SITUACIÓN PATRIMONIAL:

La liquidez sigue siendo muy mala. Independiente no tiene manera de afrontar deudas cercanas en plazo, con sus activos de rápida liquidez. Este desequilibrio se da mayormente por las deudas relacionadas con la compra de jugadores y causas FIFA

HECHOS POSTERIORES AL CIERRE (30/09/2025):

Acá hay una paridad en cuanto a egresos e ingresos, al menos en los montos finales informados, sin que se tenga detalle de las formas de pago.

La venta de Angulo, Matías Giménez e Hidalgo, se emparejan con la compra de Pussetto y Zabala, más la cancelación de la deuda con AAAJ por Montiel y Ávalos, que se detalla en la Nota 9.

CONCLUSIÓN:

Tal como ya mencionamos, hay varios ítems en los que se ve una mejora en los números. Pero en su mayoría, están supeditados a cuestiones imponderables, ajenas a decisiones dirigenciales. Que los socios respondan en masividad, responde a una voluntad de los dueños del club, y no a una explotación del marketing institucional, o el gran nivel del equipo. Que el dólar se mantenga estable, tampoco está relacionado con nuestra Comisión Directiva, y como argentinos sabemos lo volátil que es eso en estas tierras.

Además, si bien es verdad que hay un aumento en el patrimonio con una mejora de calidad en el plantel, también es notorio un deterioro en lo edilicio. Y eso si es 100% atribuible a los dirigentes.

Por último, la falta de claridad en un ítem de 9.000 millones de pesos, el 74% del superávit anunciado, va en concordancia con un reclamo que hace rato hacemos los socios. Es lo mismo que ocurre cada vez que se compra o vende un jugador, siendo muy difícil determinar con certeza montos exactos, porque no son informados por el club. Los "errores de tipeo" de la gestión Moyanista, tan denunciados por el gobierno actual, se cambiaron por un "no tipeo nada y listo".

La situación es menos asfixiante, pero hay muchísimo que mejorar.