Como si no alcanzara con haber pasado de ronda en los escritorios, Universidad de Chile decidió sacar un comunicado repudiando la carta que Independiente le envió a Alejandro Domínguez. Y lo hizo con un tono tan exagerado que termina resultando hasta ridículo.

Hablan de "inaceptable e intolerable", de "odio" y de "violencia a través de una carta". Todo porque el Rojo cuestionó un fallo bochornoso y pidió que se respete la esencia del fútbol sudamericano. Es decir, Independiente se defendió, como corresponde, y la U respondió con un escrito digno de una ovación al presidente de Conmebol. ¿De verdad hacía falta una genuflexión de semejante tamaño?

El club chileno, que estuvo cuatro horas destrozando un estadio y cuya hinchada ya venía con antecedentes en la Libertadores, ahora se pone el traje de institución modelo, explicando que "todos los clubes conocen las normas" y recordando hasta la dirección de FIFA en Zurich para apelar. Una clase de derecho internacional que en realidad suena más a sobreactuación que a argumento.

Lo concreto es que ya ganaron en el escritorio. No necesitaban esta carta edulcorada, condescendiente, casi servil. Una muestra más de que cuando no sobran razones deportivas, lo que sobra son comunicados escritos con rodilleras.