Universidad de Chile presentó en su defensa un argumento que rozó lo ridículo: citar una declaración irónica de Julio Vaccari para intentar acusar al entrenador de Independiente de fomentar la violencia.

La frase en cuestión corresponde a una conferencia de prensa posterior a la derrota del Rojo frente a Vélez, donde un periodista lo increpó diciendo que "en el fútbol mandan los resultados". Vaccari, visiblemente molesto, respondió en tono de burla: "El miércoles hay que ganar. Hay que hacer trampa, meter la pelota como sea en el arco rival, porque hay que ganar, porque no sirve de nada todo lo otro". Un comentario claramente irónico, en el marco de la calentura del momento, y que nadie en Argentina tomó de manera literal.

Sin embargo, los abogados de la U decidieron incluirlo en su descargo ante la Conmebol, buscando instalar la idea de que el DT de Independiente incita a la trampa y a la violencia. La movida, además de insólita, demuestra la debilidad de argumentos de la institución chilena, que intenta aprovechar cualquier recurso para victimizarse luego de los incidentes del 20 de agosto en Avellaneda.

El contraste es evidente: mientras Independiente aportó un informe con pruebas, videos y testimonios para respaldar su postura de que los disturbios fueron iniciados por la parcialidad visitante, la U recurre a una declaración sacada de contexto y tergiversada, dejando en claro que poco tiene para esgrimir como defensa real.

En definitiva, lo que pretendía ser una jugada "astuta" terminó siendo una maniobra desesperada que roza el papelón, mostrando que Universidad de Chile no tiene demasiadas cartas válidas para presentar en Asunción.