Como cada vez que finaliza un partido, son infinitas las opiniones que se pueden realizar a la hora de analizarlo.

Cuando se trata de una derrota dolorosa como la del sábado, es más complicado no caer en el facilismo de criticar todo con la herida abierta ante el resultado puesto.

Y ahí es donde hilando fino empiezan las contradicciones, o los potenciales, que nos recuerdan a la vieja frase "si mi abuela tuviera rueditas, sería bicicleta".

Entonces, lo que debemos hacer, o al menos tratar, es pensar que dijimos en situaciones similares, donde ocurrió lo que ahora estamos pidiendo. O cuanto cambiaría nuestra opinión con otra placa.

Por ejemplo, tenemos que analizar que estaríamos diciendo si Millán o Ávalos abrían el marcador en los momentos en los que el planteo estaba saliendo bien, y el Rojo con Galdames en el medio lograba cortar el circuito local. Más aún, si el equipo de Vaccari con ese tanto se llevaba los tres puntos.

También debemos recordar lo que dijimos cuando Carlos Tévez decidió en octubre de 2023 salirle a jugar igual que como lo venía haciendo, planteando un mano a mano en el Monumental.

Esta nota está lejos de tratar de defender lo realizado por Vaccari el sábado, solo intenta estar cerca de ser justos, y no traicionarnos a nosotros mismos.

Por eso, antes de analizar lo ocurrido en la derrota del otro día, voy a empezar por intentar no traicionarme. En el Uno x uno de aquel partido con el Apache en Núñez, la opinión con respecto al DT fue la siguiente:

Carlos Tévez: Nada para decir, podía pasar. Salió a buscarlo, era lo que queríamos. Después, dependía de un gran partido nuestro, y uno flojo de River. Lamentablemente no pasaron ninguna de las dos cosas. Mala suerte, a seguir así.

Y cuando el actual entrenador intentó con Galdames en Córdoba, en el muy celebrado triunfo de la segunda fecha, la opinión fue esta:

Julio Vaccari: Flojísimo primer tiempo del equipo, muy parecido a los malos del semestre pasado en calidad de visitante. Claramente se fue en ventaja simplemente por los imponderables del fútbol. Muchos problemas, algunos repetidos del 2024. Con imprecisiones y tres jugadores sin encontrar posición, quedamos largos y partidos al medio, sin conexiones y dando muchos espacios al rival. En el complemento el equipo se compactó y dejó de sufrir, aunque impericias hicieron que no se aprovechen espacios para liquidar el pleito. Así como nos fuimos al descanso injustamente, el local encontró el empate cuando menos lo merecía. Porque el Rojo sin hacer demasiado había logrado dormir el desarrollo y desactivar a la T. Y luego vino esa hermosura que nos dejó afónicos, con un importante Puch para aguantar y habilitar, y un Cabral Champions League para darnos tres puntos. Las ideas siguen siendo positivas, porque se ataca con mucha gente, pero hoy la ejecución tuvo muchos inconvenientes con respecto a Sarmiento.

El fútbol está lleno de imponderables, y por eso a los técnicos las cosas suelen salirles bien o no, sin que eso signifique necesariamente que se equivocaron. Yo no estoy de acuerdo en el armado del once inicial del sábado, me hubiera gustado que salga a jugarle con Cabral. Como estuve de acuerdo en el armado del equipo que decidió Tévez hace dos años, en el mismo escenario, obteniendo un peor resultado.

Por eso, decir que el DT se equivocó solo por no coincidir, puede ser aventurado, teniendo en cuenta que en el primer tiempo le salió bien.

En mi opinión, los fallos de nuestro entrenador pasaron por otro lado. Yo creo que en la lectura del primer tiempo de Gallardo, y en la falta de reacción del DT Rojo ante los cambios del Muñeco en el entretiempo, es donde estuvo la clave del partido. Ni siquiera después del mano a mano tirado afuera por Simón, Vaccari modificó algo. Y cuando lo hizo, llevó a otro movimiento del técnico local, que lo neutralizó de inmediato.

Y luego, cuando River justificaba la victoria, porque Independiente en desventaja ni siquiera le pateó al arco, desde el banco Rojo llegó otra modificación polémica. Ya el nivel que viene mostrando Mancuello hace rara su inclusión en cualquier contexto. En el del sábado lo es más aún, sobre todo por el jugador que salió.

Si quería poner a Mancu, Vaccari podía sacar a un Vera que estaba fusilado (como siempre) y jugando mal, haciendo que baje Loyola. También podía salir Marcone, que no hacía pie en el medio.

O incluir a Taborda o Román, para ver si alguno de los dos pibes podía generar algo de peligro, cosa que no venía pasando, si es que lo que quería era sacar a Millán. Pero no, optó por realizar un cambio defensivo, cuando lo único que teníamos que hacer es jugárnosla para ver si lográbamos empatar el clásico.

Si bien no contamos con la calidad y cantidad de plantel de River y Boca, tenemos con qué luchar en este torneo. Vaccari dijo que no temía jugar contra el Millonario, y en el campo demostró lo contrario. No traicionemos nuestra idiosincrasia, nosotros a la hora de analizar, y el entrenador a la hora de pensar los partidos.