La CONMEBOL informó al Club Atlético Independiente del resultado positivo en un estudio de antidoping realizado a Nicolás Figal en el último encuentro por Copa Sudamericana. Anoche se dio a conocer el doping positivo a Nicolás Figal en el encuentro vs Alianza Lima de Perú el pasado 4 de Abril, y mientras la CONMEBOL evalúa la sanción a aplicarse, el club informó a través de un comunicado oficial en sus redes sociales que hará uso del pedido de contraprueba para analizar el caso. Si bien el reglamento de la Agencia Mundial de Antidopaje (AMM) indica que la pena mínima sería de 6 meses sin poder participar de cualquier competencia (sea nacional o internacional), existen casos similares donde no hubo sanción alguna. Por este motivo, en Orgullo Rojo te traemos algunos antecedentes similares que servirán como puntapié para apelar a una futura sanción contra el jugador. En 2010, Walter Erviti y Federico Sardella jugando para el Club Atlético Banfield frente a Inter de Porto Alegre por Copa Libertadores, dieron positivo en el resultado de doping donde figuraba la ingesta de un diurético prohibido por la entidad. Sin embargo, como los jugadores no presentaban antecedentes y se logró probar que el fármaco ingerido no era utilizado para sacar ventaja alguna de juego, los futbolistas no fueron sancionados y la causa quedó archivada. Otro caso relevante fue durante la Copa Libertadores 2016, donde el doping positivo se detectó en el jugador de San Lorenzo Sebastián Blanco frente a Gremio de Porto Alegre. Al igual que los jugadores del Taladro, el mediocampista tampoco fue sancionado. Por último y más actual, le sucedió al mediocampista de Lanús, Fernando Barrientos, quien dio positivo en el estudio luego del cruce frente a Nacional el pasado 9 de marzo por la fase de grupos de Copa Libertadores, y al igual que lo hará Independiente, la Institución Granate hizo uso de una contraprueba y espera los resultados de la misma. El punto de esta cuestión y hacia donde apuntará la Institución de Avellaneda en su contraprueba, será en el Artículo 47 del reglamento donde indica que, "para justificar cualquier anulación o reducción, el jugador deberá presentar pruebas confirmatorias que respalden su declaración y convenzan suficientemente a la Comisión Disciplinaria de la FIFA de la ausencia de intención de mejorar el rendimiento deportivo o de enmascarar el uso de una sustancia que lo mejore". Cabe destacar que, en caso de que haya algún tipo de sanción, la misma recaerá solamente en el jugador, no así en la institución. Asimismo, mientras se resuelve el trámite administrativo, nuevos análisis y resultados, el defensor central rojo estará momentáneamente inhabilitado para jugar cualquier torneo. Ariel Holan deberá sumar una variante más en el equipo y seguir trabajar en el estado anímico y psicológico del grupo, trabajo que viene haciendo bastante bien.