Una decisión de último momento en las oficinas de la AFA obligó a los dirigentes de Independiente a recalcular la estrategia en la recta final del libro de pases. Si bien el cierre estaba estipulado para mañana 20 de enero, el plazo se extendió oficialmente una semana más, hasta el martes 27 de enero. Vale recordar que, una vez cumplida esa fecha, los clubes solo podrán seguir incorporando hasta principios de marzo si concretan una venta o cesión al exterior.

Esta modificación impacta de lleno en la ingeniería que tenía pensada el Rojo para la salida de Felipe Loyola. El plan original era "pisar" la oficialización de su transferencia al Pisa hasta que cerrara el mercado general. De esa forma, al cargar la venta después de la fecha límite, Independiente ganaba automáticamente el derecho a seguir negociando refuerzos hasta marzo. Pero con la extensión hasta el 27/1, surge un conflicto de intereses.

El Pisa de Italia juega el próximo viernes una parada brava ante el Inter por la Serie A y la intención de los europeos es contar con el chileno para el debut. Si Independiente decide esperar hasta el martes 27 para liberar los papeles (y así ganar la extensión del mercado), Loyola se perdería ese partido clave, algo que podría tensar la relación con el club comprador y con el propio jugador.

¿Hay un as bajo la manga? Ante este escenario, surge la duda: ¿Independiente liberará a Loyola ya mismo y buscará otra vía para extender su mercado? Aquí es donde aparece el nombre de Pablo Galdames. Si el Rojo concreta la salida del otro chileno al Burgos de España (o a cualquier otro destino internacional) después del 27 de enero, ese movimiento le otorgaría el cupo extra para negociar hasta marzo.

La dirigencia ahora debe decidir: si "sacrifica" el debut de Loyola para asegurar la ventana de tiempo, o si oficializa al "Vikingo" ahora y se guarda la carta de Galdames (u otro tapado) para jugarla post-cierre y mantener abierta la posibilidad de traer ese "9" que tanto pide Quinteros.